示意圖

答應守護部族的人,要把人際份際和宇宙法則的關聯講好,卻一直找不到合適的例子來述說。

剛好「地海團體」,我們來到「一體至衡」,於是我摘要了地海中關於一體至衡的所有論述,又把地海中人物的兩兩相關做成表格,讓我們好好地來探討人與人,以及人和宇宙萬物之間的關聯吧!

♡♡

這些微言大義真不是今日繁忙的我能說清楚的,在此,只記錄一則小故事。

話說,昨天,我們從山上下來,入夜了,在一條沒有路燈的蜿蜒山路慢開了50分鐘才下山。

基於疼惜展爸並守護全家的心情,我函容著自己的呵欠連連以及耳鳴的隔閡,與展爸親密地說了一個日落與入夜的話,終於回到新竹市區。

 

展爸說要吃一家網路有名的拉麵店。

把我們放下去停車前,他交代,「如果有飯就幫我點飯;如果沒有飯那我要醬油的湯底。」

於是,身為老婆的我,實在沒太多食慾,把兩個都點了,想說,兩人一起分著吃。

 

這時,叉燒醬油拉麵先上來了,被熱氣招待的我,忽然有了食慾,耳鳴也好些,開始吃起來。

等到展爸進來,剛好他的咖哩飯上來了,端到他面前。

大家都開始呼嚕呼嚕吃起湯麵來了,他老人家,舉起湯匙左顧右盼:「這~應該先吃湯麵好呢? 還是先吃飯好呢?」 我沒理他。  「理書,這為什麼我的是咖哩飯呢,我想說妳本來想去吃咖哩番的….」他提些餐廳抉擇與點菜事宜,我說明了當他想要拉麵我已經轉念了,以及,我如何遵照他的吩咐….

行動上,我繼續吃麵。

 

「理書,我想要先吃湯麵。」

這時,我放下筷子,微笑看他,甘願地,把麵與他的飯交換。

然後,食慾很好的我說:「飯也很好吃呢!」

 

♡♡

故事就到這裡。

論述來了。

 

♡♡

「應該」…「這,應該是先喝湯,再吃飯吧!」

對我而言,「應該」是一個理念,與價值觀。

不是人際關連的表達,而是一個自我的闡述,表達他心目中的先後次序,或遵循。

身為老婆的我,可以聆聽,理解,尊重…..,同意或不同意…..就這樣而已。

 

「這為什麼我這裡是飯呢?」….

對我而言,這是一個「詢問」「探問」或「質問」

要的是明白,了解,或道理。

因此,我回應他,他想要的,把緣由與理由重申一次。

這裡,我其實大約隱約感受到,他老人家想要表達的是他的想要。

然而,因為他表述的是詢問,所以,我完整而清晰地回答了。

 

然而,這幾年,我練習,在夫妻關係中,我不會直接回應並滿足他未表明的言下之意。

頂多,我會問:「你是不是想要先喝我這碗湯?」

其實,這幾年,我一直請求他:「請說:『我想要….』,『請幫忙….』,『謝謝你給我…..』」

這樣的「關係互動句」以及「人際關連句」,或「人與人的交流句」

 

我想要的是,「在關係中,要經營關係,請說,有主詞和受詞的句子。」

互動,關連,交流,…..都是親密的句子呀。

 

我用「聆聽與尊重」來回應他的理念表達之「應該…..」

用「耐心回答與陳述」來回應他的探問句之「為什麼….」

用「直接行動」來回應他的需求表達「我想要…..」

 

當然,在教導小孩時,為了不讓孩子過於「自我中心」

在孩子表達「我想要….」之時,我還會等候他們說:「媽媽,我想要,可以請妳…..」的請求句。

「我想要…」是一般被疼愛的孩子擅長表達的句子。

然而,如果他們只需要「我想要….」就會得到「所要」那就失去了「關係練習」。

 

對孩子而言,「我想要….」後面要加上「可以請妳幫忙我…..」,

接著,還要加上,被答應後的「謝謝你」並牢記在心。

以及,知曉,對方是可以拒絕的,在被拒絕後,打開心,說:「原來你…..」的人際理解與敞開。

以及接下來的,「那我還能怎麼做呢?」之問題解決能力。

 

 

♡♡

在我們夫妻之間,由於展爸日常生活中,非常熱切照顧我的「我想要……」

他與人的互動,更基於「相互授受」「相互關照」

因此,回應他的「我想要….」是一種能讓他感受到被重視,與被愛的句子。

 

因而,基於愛他,基於回報他平日的關愛,在我的彈性範圍內,甚至跨越一點舒適圈,

我很樂意,用行動來回應他的「我想要……」

 

而這前提,也在於,他是個尊重人的人。

很寬,很大,很明理。

他也能接受,我的拒絕,帶著歉意說:「對不起,我現在不想…..」或「對不起,我現在沒辦法…..」

 

 

 

♡♡ 親密筆記

  1. 人與人之間的情份,是基於「相互授受」來建立的。
  2. 人與人之間的純愛,是基於「相互授受下」感受到自由的意志能被尊重,也尊重對方而維護的。
  3. 人與人之間的愛連結,基於「我與你」的對等與平衡,緊密關連,又能相互分開而建立的。

發表留言