示意圖

在上課時,一位身為教師的學員問我:

 

某一特別的學生抗拒昨日應完成的功課,並不停把玩身邊玩物。屢勸不聽後,沒收該生玩具。我對該生說「先寫完功課,才可以拿回讓你分心的玩具。剛剛已經提醒過你了。」學生答「我不要談條件。我的就是要還我」。我說「這不是條件。是你應該完成的。大家都是寫完功課才出去玩的。」後來,在堅持下,該生動筆寫字,我也朝正向稱讚。

 

然後,她想起我提的”無條件的愛”,感到疑惑:

 

想請教您有關”無條件的愛”,這讓我感到有些許的疑惑。

  1. 堅持執行規則,是一種大人開的條件嗎?
  2. 如果(不)….就(不)可以…”"先….就可以….."這樣的句子要少用嗎?
    1. 改成”你先….再去….”就不是一種條件語句嗎?
  3. ”有條件的完成事情”和”有條件的愛”有相關嗎?
  4. 或者是,就算他無法完成或不想完成,我也降低或放下我的期待。我依然愛他,這樣就是”無條件的愛”了嗎?

 

♡♡

這是非常需要澄清的部份,今天就來澄清一下:

  1. 無條件的愛,就是,在各種條件下,維持在愛的狀態。
    1. 敞開
    2. 保持連結
    3. 沒有投射與固執
    4. 願意傾聽
    5. 表達真實
    6. 尊重對方的存在
    7. 對於彼此的需求澄清後,在合作前提下,找到共識與協商
  2. 無條件的愛,在親職教養上,特別是:
    1. 父母留意自己明顯的控制,覺察這意願,並放下,而改用更大的眼光,來維護自己的需求,並放下控制的行為。(註)
      1. 利誘
      2. 威脅
      3. 哄騙
      4. 情緒勒索
      5. 註:當然,若父母已經習慣以上的行為來處理孩子的教養,說覺察與放下,是很困難的,這樣的改變,如同修行一樣,最好有朋友或良師(書籍也算)來協助。
      6. 注意:規定、命令、執行規矩與管理,不是控制的行為
    2. 父母留意自己隱微甚至不留意都難以覺察的控制意圖,並以這樣的觀點去檢驗,找到自己失去愛的時刻,安靜並離開隱微控制的模式。
      1. 以自己的期望為首,因此而無法向孩子的行為中,違反這期望的「敞開心」並「願意且有能力去聆聽與了解」
      2. 以自己的標準為尊,對於孩子的看法,想法,或許不成熟的觀點….  以大人對小孩的姿態對應,不曾移動自己的立場,進到孩子的世界去聆聽與靠近
      3. 父母因為孩子的表現而失望、憤怒….而這過程,不曾反思向內,沒有把這狀況看成,彼此各自都有需要調整的地方。 而認定就是孩子不成熟或孩子不好。
      4. 在親子協商困難,或意見不一致的時候,容易「掉入你是針對我是嗎?」的思維,而有困難「沒有偏頗地」站在中央的位置,對事不對人。 經常會把事情擰住,轉為「人際糾纏拉扯與衝突」
      5. 於是,在以上的情境中,進入一種「原先事情解決的焦點已經模糊」而「轉為人與人之間的對峙」
  3. 當父母,於內心,維持在1的狀態,並時刻留意2與3的陷阱,因而,能維持穩定的在,敞開、接納現況、流動、聆聽與真誠中…..  真的現實的需求,的確可以進入條件句的。然而,很多父母,對於無條件的愛因為很陌生(也沒經驗太多具體的無條件被愛的經驗)因而,會把「無條件的愛」和「無條件的支持」混淆在一起。 甚至,掉入了「失去父母權力與威嚴」的窠臼。  這裡,的陷阱就是:
    1. 迷思:無條件的愛,就是完全接納孩子的原本的樣子,因此,不能批評孩子。
      1. 解惑:愛,是一種狀態,內在的能量流動。
      2. 解惑:我們接納孩子原本的樣子,是指:不會因為孩子的樣子就離開愛的狀態(1所描述的),不會眼睛只看到心目中期望孩子能長成的樣子,而對不是這個樣子的孩子,把失望投射出去,並使用方法,希望孩子能長成自己期待的樣子。
      3. 解惑:當我們在無條件並接納孩子原本樣子的狀態,同時可以:
        1. 給出真誠的回饋,指出事實(沒有批評狀態,平心靜氣說出錯誤)
        2. 表達不同意,以及不同的觀點
        3. 表達界線,哪裡是允許的,哪裡是不允許的;
        4. 表達支持,可以支持的是什麼,在什麼情境下,當孩子一起合作時,自己也更容易支持。 什麼情境下,是無法支持的。
        5. 當孩子堅持走向自己不允許,並無法支持的地方,情況可能會是什麼。
        6. 並清晰表達,自己的期待。 也說明,這個期待背後的理由。
        7. 而在這前提下,依然給孩子依據年齡的選擇可能。
      4. 解惑:不是批評,而是:
        1. 指出客觀錯誤
        2. 帶著中性,敞開,以一種「擴大觀點的角度」*在真實對話中*,指出行為可能的因果
          1. 情緒層次
          2. 人際影響
          3. 社會互動
          4. 法律後果
          5. 能量或業力層次的建構(我們家有這層次)
          6. 久而久之,孩子形塑了自己的形象,也就選擇了自己未來的族群
      5. 解惑:在對話中,是”是否在無條件的愛中”最重要的指標
        1. 有如打乒乓球一樣,有來有往,估算彼此的說話份量的均等就知道。
        2. 確認與核對,對方聽到的是自己想說的; 自己聽到的就是對方想表達的
        3. 過程中,可以有情緒,但有個容器可以承接情緒,而沒有被情緒引導掉入情緒陷阱
    2. 迷思:無條件的愛,所以,不能有權威,要溫柔與和氣。
      1. 解惑:溫柔與和氣,是自然而然的氣氛,不是目的。
      2. 解惑:堅定、畫界線、指正、命令、說不、…. 也可以在愛中。
      3. 解惑:當生氣與憤怒出來時,得允許,而在愛中的生氣,
        1. 在愛中時,若生氣了,請做到:
          1. 「不針對」
          2. 「不使用生氣來控制」
          3. 「留意指責,把它收回」:指責中有重要訊息,需要等平靜後在提出重要訊息。 在生氣並使用指責的表達,那些珍貴訊息就可惜了,孩子會有糾結的矛盾學習。
          4. 「表達生氣而不是發洩怒氣」:
            1. 說「我生氣了」然後,暫停,自己於內在消化並釋放,憤怒能量。
            2. 平靜的說:「我生氣了」「生氣是因為我這麼想…..」「我同意你可以有不同的想法….」「而我的想法也需要被聽到,被你尊重」
          5. 去留意,自己會生氣,裡面,的確有,屬於內在感受到失控,失去被尊重,或創傷情緒被引發的可能。 而這部份,需要另外找時間自行找朋友或良師陪伴與協助。
      4. 解惑:父母本來就是負起責任更大的人,並且,富有管教的責任。 因為負責而擁有自然的權力。 也就是「對於可負責的部份,有更大的決定權」
    3. 迷思:我們要支持孩子長成他們自己的樣子,所以,要放下對孩子的期待
      1. 解惑:孩子需要引導,長成自己的樣子,不是透過情緒和慾望來引導,而是,支持孩子連結自己的感受,需求與情緒,接納理解並支持孩子,消化情緒疏理慾望….於是,能回歸中心,碰觸到自己的核心意圖。 連結到自己的主要熱情,這樣,孩子就是靠近活出自己原本樣子的方向。
      2. 解惑:我們不會無條件支持孩子在情緒和慾望下,的需求,要求,索求。
        1. 因此,在這種情況下,
          1. 父母保持自己回歸中心,在愛中。
          2. 不被孩子的情緒牽動,而失去自己的愛。
          3. 聆聽與接納孩子的情緒
          4. 於是,形成一個容器,孩子有機會釋放激動的情緒,逃避自我的慾望行為。 感受到,即使自己情緒失控都被「接納」了。
          5. 於是,兩邊可以有平靜與安靜的對話空間
          6. 父母,表達,自己的不同意,與期待
          7. 以及,明白,孩子有慾望和需要,
          8. 並且,點明,孩子的責任,以及,彼此的約定
          9. 在以上都澄清之後,協調,找到,「此刻」到達「孩子學會負責,並活出自己熱情與天份,努力在人生中學習與成熟自己」的目標之間,暫時的權宜之計。
      3. 解惑:所以,父母當然可以有期待、有限制,就是,執行的方式,請參考以上的重點。
  4. 想辦法展開,父母,與孩子,兩者之間,的世界觀。
    1. 父母需要先探索自己的世界觀,回顧自己的人生,重整自己:
      1. 父母需要做自我探索的功課,
      2. 明白自己核心的價值觀,與對世界的基本信念
      3. 最好是,父母也先散去或消化掉,那些已經過時並無法支持自己愛的擴展的老舊觀點。
      4. 最好是,父母也能療癒自己與父母之間的糾結、遺憾、仇恨與未完成心願。
      5. 於是,父母能給出一個「敞開,支持人擴大並活出自己的世界觀。」
    2. 父母在日常表達自己,在很多自然的時刻,而非,對峙與管教的關鍵時刻:
      1. 一起吃晚餐,在沒有利益衝突的前提下,表達自己,述說自己生活的挑戰,描述自己遇到的困難,示範自己如何通過困難。
      2. 一起說話,述說自己的成長,明白說,當時自己的觀點是什麼,現在看起來,還可以有什麼觀點。
      3. 在過程中,就陳述出自己的優先次序,核心價值。
    3. 父母非常樂意,敞開,並讓孩子去探索,去認識,他們所存在的新世代,與新世界。
      1. 父母也願意聆聽了解與尊重,孩子從外面帶回來的世界觀。
      2. 並且,父母會在學習者的角度,讓孩子領航,去認識,孩子所帶回來的新世界觀
      3. 在這同時,父母會自尊自重自己的世界觀,但不是,對於自己舊有的世界觀,採取故步自封,守成不變的僵硬態度。
  5. 在兩個世界之間,有橋樑、有共識、有共同建構的可能
    1. 若兩個世界已經非常契合相通,那就恭喜你們了。
    2. 若兩個世界非常不同,甚至是隔離,水火不容的。 在無條件的愛中,
      1. 我們築橋,用意願與好奇,用放下「我才是老大」的態度,試著去理解
      2. 我們至少,在利益相關的地方,在關係互尊護中的前提,有些和諧相處的共識
      3. 想辦法,找到,不同意之中,符合自己價值觀的,去共構合作的可能
      4. 在「不同意孩子的世界」,以及「自己堅持的世界」兩者之間來回移動。
      5. 若有可能,找到,更底下,更基本,更核心的信念,其實,是有可能找到更多橋樑,共通的地方。
    3. 通常,會有那麼水火不容,大部分是,父母有自身的遺憾,無法原諒自己,或,無法原諒自己父母,非常艱辛的過往,才會形成無法動搖的堅持或僵化。
  6. 有條件的管教
    1. 「如果(不)…,就(不)可以…」的管教句,我會改成:
      1. 在家中:我期望你學會管理自己的專注力,因此,請先把責任中的任務完成。
        1. 不刻意提出,於是你可以….
        2. 因此,「只要你先….就可以…..」的管教句,會這樣改:
          1. 告訴我,你怎麼規劃你的晚上,當你展現更大的負責與專注力的管理。 我就放心,給你更大的時間規劃權力。
      2. 在”教室”中。
        1. 請先用紀律來管理,不要讓教室有陷入,必須使用條件句協商的情境。
        2. 上課了,請把桌上的東西,都收起來。
        3. 好,我要你們完成…..的任務,完成後,你們可以…..
        4. 然後,當孩子沒有按照要求做,請安靜走到孩子旁邊,專注而平靜,堅定地看著他。 用肢體語言暗示,東西請收起來。
      3. 在”教室”中,老師需要明白自己有權力的。
        1. 因此,當孩子有那樣的情形,請找到自己的幽默與彈性,來管理。
        2. 教師的困難,在於,孩子在家裡沒有被教過,要有紀律,要服從指令。
        3. 所以,在開學初的建立規範非常重要。
        4. 同時,也要有與孩子之間真誠交流維持情感與溝通聯繫的可能。
        5. 在現代的教室,要擁有領導力,已經無法使用權威了。 而是,展現自己的才華,天份,誠信,義氣,以及,真誠。 還有,需要消融自己的恐懼,軟弱,退縮,沒有自信。
        6. 有自然領導力的教師,一定一定要,找回自己的教育魂,熱情,以及愛的豐沛。 今天在學校氣死了,然而,明天清晨起床時,依然,對今日充滿期待,計畫。 柔軟的心,會向昨日的皮小孩敞開。
  7. 當孩子一再再挑戰極限,無法完成我們的默契與共識中的狀態時。
    1. 請把握好,最核心的目標。
    2. 請調細你的眼光,能夠在更細微處,看到,孩子已經朝向此方向的徵兆。
    3. 等於是,把行為細分成更細,更本質的目標,
    4. 因而,有機會,找到正向的肯定的流。
    5. 引導這個正向與肯定的流。
    6. 那些不是正向與肯定的流,用愛的能量承接,若自己也敞開,請神幫手來幫忙。
    7. 迷思:不是降低期待(這有一種被打敗的感覺)而是,澄清期待的不適用處。 守護期待底層,最核心的最本質的,來自愛而非恐懼的真理部分。 充滿堅定意志,集中注意力,清晰明確地,維護,這最本質的意圖。
    8. 然而,本質意圖的在外表現,以期帶來展現的方式,可以非常有創造力,可以在各種面向,各種向為的時刻,都行使出去,都看見,並收到回饋。

 

好了,寫這種沒有故事的條列原則,寫得太快又太長,連我都暈了。

不知道,親愛的讀者們,你們吸收得如何。

祝福你,有吸收。

祝福我,能把這些知識,寫成可消化有例子的充實版本。

發表留言